Erros e manipulações em retórica e pensamento lógico
O original (em inglês) está em http://www.informationisbeautiful.net/2012/rhetological-fallacies/ .
Apelo à mente
- Apelo à prática comum
- Afirmar que algo é verdade por ser prática comum.
Todo político é ladrão, esse também rouba com certeza.
- Apelo à ignorância
- Afirmar que algo é verdade por não ter sido provado falso.
Ninguém me provou que não existe Deus, portanto Deus existe.
- Apelo à incredulidade
- Afirmar que algo deve ser falso porque parece impossível.
O olho humano é de uma complexidade incrível. Como ele poderia existir sem um projetista inteligente?
- Apelo ao dinheiro
- Afirmar que o preço ou o valor de algo ou alguém afeta a veracidade
de algo.
Se custa tanto mais, deve ser melhor.
- Apelo à novidade
- Afirmar que algo é melhor por ser novidade.
A próxima versão desse sistema vai deixar meu computador rápido e potente.
- Apelo à popularidade
- Afirmar que algo é verdadeiro porque a maioria das pessoas acredita
que é.
Leite faz bem para os ossos.
- Apelo à probabilidade
- Afirmar que, porque algo poderia acontecer, vai necessariamente
acontecer.
Existem bilhões de galáxias com bilhões de estrelas no universo, então deve haver vida inteligente.
- Apelo à tradição
- Afirmar que algo é verdadeiro porque (aparentemente) sempre foi assim.
Casamento sempre foi união entre homem e mulher, portanto casamento gay é errado.
Apelo à emoção
- Apelo às consequências inaceitáveis
- Afirmar que algo é falso porque implica em uma situação em que não se pode acreditar.
Essa foto é uma montagem, o senador não é o tipo de pessoa que mente para a imprensa.
- Apelo ao medo
- Argumentar um ponto de vista promovendo o medo do ponto de vista
oposto.
Vai acabar tendo mais mesquitas do que igrejas.
- Apelo à vaidade
- Usar uma bajulação irrelevante para introduzir uma afirmação
infundada, que é aceita junto com o elogio.
Leitores inteligentes certamente irão reconhecer uma falácia dessas quando a vêem.
- Apelo à natureza
- Utilizar uma comparação com o mundo natural para fazer uma
afirmação parecer verdadeira.
Claro que o homossexualismo não é natural, não se vê animais do mesmo sexo copulando.
- Apelo à pena
- Tentativa de induzir pena para convencer o oponente.
O ditador é um homem velho e fraco. É errado submetê-lo a julgamento por essas acusações infundadas.
- Apelo ao ridículo
- Apresentar o argumento do oponente de forma que ele pareça absurdo.
Eles querem que eu acredite que prender vagabundo não resolve a violẽncia!
- Apelo ao desdém
- Desmerecer uma afirmação apelando a um desgosto pessoal pelo
propositor.
Não é horrível quando atores de Hollywood vão à TV defender suas idéias malucas?
- Apelo à esperança
- Sugerir que algo é verdade (ou mentira) porque se deseja fortemente
que seja.
O presidente não mentiria. Ele é nosso líder e cidadão de bem!
Dedução errônea
- Evidência anedótica
- Descartar ou diminuir evidência encontrada por pesquisa sistemática
com base em algumas estórias de primeira ou segunda mão.
Vou continuar fumando. Meu avô sempre fumou e viveu até os 90 anos!
- Composição
- Assumir que características de um indivíduo ou um subgrupo são
compartilhadas por todos num grupo.
Todos os terroristas são muçulmanos.
- Decomposição
- Assumir que uma característica típica de um grupo necessariamente
se aplica a todos os seus membros.
Muitos conservadores querem banir o casamento gay. COnservadores são homofóbicos.
- Falácia da beleza
- Dizer que porque algo é bem desenhado ou visualmente bonito, então é verdadeiro.
- Falácia do jogador
- Afirmar que o histórico dos eventos afeta os próximos eventos.
Esta roleta já deu vermelho quatro vezes seguidas, está na hora de dar preto.
- Generalização apressada
- Concluir uma regra geral a partir de uma amostra pequena.
Uma mulher hoje me fechou no trânsito. Mulheres não sabem dirigir.
- Saltar para a conclusão
- Tirar conclusões rapidamente sem considerar evidência relevante (e
muitas vezes amplamente disponível).
Ela quer que o plano de saúde pague sua pílula. Que piranha!
- Meio-termo
- Afirmar, a partir de duas afirmações opostas com mérito, que a
resposta deve estar no meio do caminho entre as duas.
Eu sei que eu bati atrás, mas também foi culpa sua que me fechou. Uma solução justa seria dividirmos o prejuízo.
- Perfeccionismo
- Afirmar que, se não há uma resposta perfeita, não há nenhuma
resposta.
Não faz sentido essa campanha. Sempre vai ter alguém que vai dirigir depois de beber, não importa o que a gente faça.
- Relativismo
- Afirmar que uma idéia só vale em um contexto específico.
Isso pode ser verdade na Europa, mas nunca vai ser verdade no Brasil.
- Holofotes
- Assumir que o que aparece na imprensa é tudo o que existe.
Mais uma fábrica de tênis usando trabalho análogo ao escravo! Essas fábricas de tênis são todas do mal!
- Generalização ampla
- Aplicar uma regra geral incorretamente a um caso particular.
Só quem é rico entra em faculdade federal, você nunca vai passar porque você estudou em escola pública
Eu não vou ser preso porque eu não sou petista.
- Termo médio não distribuído
- Tomar um exemplar de duas afirmações supostas verdadeiras para
concluir que as duas afirmações se referem ao mesmo grupo.
Estudantes carregam mochilas. Meu avô carrega mochilas, então ele é um estudante.
Todos os invasores são baleados. Se alguém foi baleado, essa pessoa era um invasor.
Manipulação de conteúdo
- Resgate ad hoc
- Arrumar desculpas de ocasião para tentar salvar uma crença já
demonstrada falsa.
Mas além de saneamento, medicina, educação, irrigação, saúde pública, estradas, água fresca e ordem pública, o que afinal fizeram os Romanos por nós?
- Generalização tendenciosa
- Generalizar uma afirmação a partir de um conjunto não
representativo.
Uma pesquisa de opinião no nosso website mostrou que 90% dos internautas...
- Viés de confirmação
- Considerar evidências a favor de uma crença e desconsiderar
evidências contra.
O 11 de setembro foi uma conspiração do governo americano para justificar a guerra no Iraque e Afeganistão. Nenhum avião atingiu o pentágono, as torres caíram por uma demolição controlada, etc.
- Falso dilema
- Apresentar duas visões opostas como as únicas alternativas
possíveis.
Se não cortarmos o orçamento para educação não teremos como pagar a dívida
Está com pena de prender menor infrator, leva pra casa!
- Mentira
- Dizer uma coisa sabendo que ela não é verdadeira.
Eu não tive relações com aquela mulher.
- Falácia anedótica
- Descrever uma anedota em detalhes o suficiente para permitir uma
genralização apressada.
Eu não vou dar video-game para o meu filho. Uma vez, dois adolescentes que jogavam jogos violentos de video-game invadiram a escola e atiraram em um monte de crianças e professores.
- Distração
- Introduzir uma discussão irrelevante com o objetivo de atrapalhar a
conclusão.
O Senador não precisava explicar irregularidades em suas contas. Afinal, há senadores que fizeram coisas muito piores.
A greve foi considerada legal, mas é injusta! O empresário já paga impostos demais.
- Declive escorregadio
- Afirmar que uma proposição necessariamente terá consequências cada
vez mais inaceitáveis.
Se aceitarmos o homossexualismo, logo logo aceitaremos o incesto e a pedofilia também.
- Omissão de evidência
- Não utilizar informação relevante e significativa que contraria sua
própria conclusão.
O regime iraquiano possui e produz armas de destruição em massa, e está tentando fabricar armas nucleares.
Aqui diz 0% de gordura trans na porção, o que quer dizer que não tem gordura trans nesse produto.
- Irrefutabilidade
- Fazer uma afirmação que não pode ser testada e portanto não pode
ser provada falsa.
Ele mentiu porque está possuído por demônios.
Confusão de causa e efeito
- Afirmação do consequente
- Assumir que só pode haver uma causa para uma observação dada.
Quando estou nos Estados Unidos, é possível ver a Ursa Maior. Como vejo a Ursa Maior, devo estar nos Estados Unidos.
- Lógica circular (petitio principii)
- Uma conclusão derivada, direta ou indiretamente, da própria conclusão.
Os animais não têm direitos porque não são contemplados na legislação.
Homossexuais farão de tudo para esconder sua posição com medo de serem demitidos, portanto ficarão sujeitos a chantagens, por isso devemos demitir todos os homossexuais.
- Efeito conjunto (cum hoc ergo propter hoc)
- Afirmar que duas coisas que acontecem simultaneamente são causa uma
da outra.
Podemos ver como o aumento da temperatura global coincide com a dimiuição do número de piratas no mundo. Logo, os piratas mantinham a temperatura estável.
- Negação do antecedente
- Afirmar que uma condição suficiente é também necessária, ou seja,
que por que uma causa não está presente, seu efeito também não estará.
Se Luísa estudar muito, entrará na Universidade. Mas se ela não estudar muito, ela não entrará na Universidade
Se você não aprender inglês, não vai conseguir um bom emprego.
- Ignorar causa comum
- Afirmar que A causa B, quando provavelmente ambos têm uma causa
comum, intencionalmente evitada.
Os adolescentes que atiraram em crianças na própria escola jogavam jogos violentos de vídeo-game. Jogos de vídeo-game violentos geram adolescentes violentos.
- Coincidência (post hoc ergo propter hoc)
- Afirmar que um fato que antecede outro foi a causa deste.
Ele disse "Rá", e a colher apareceu torta.
Desde o início deste governo tivemos muitas denúncias de corrupção. Este governo é muito corrupto.
- Dois erros fazem um acerto
- Afirmar que dois males, ou duas injustiças, se cancelam ou se legitimam.
As prisões são cruéis e desumanas. Mas essas pessoas são criminosas!
A polícia agrediu os manifestantes, mas eles estavam invadindo o palácio
Ao ataque
- Ad hominem
- Ataque ao caráter da pessoa que fala, desconsiderando o argumento
completamente.
Não vou dar ouvidos ao que um fantoche das grandes empresas diz.
Você só quer a diminuição dos impostos porque é empresário.
- Ônus da prova
- Lançar o ônus da prova sobre o adversário, argumentando que o
próprio ponto de vista não requer embasamento.
Eu afirmo que os ciclos solares de longo prazo são a causa do aquecimento global e você ainda não provou que eu estou errado.
- Ad hominem circunstancial
- Afirmar que um argumento não é verdadeiro somente por causa da
situação ou interesses do enunciador.
Você só é a favor da lei do silêncio porque tem filhos pequenos.
Este estudo sobre riscos à saúde provocados por celulares foi financiado por empresas de telefonia, não pode ser confiável.
- Falácia genética
- Afirmar que a origem ou a causa de uma afirmação torna-a
imediatamente válida (ou inválida).
Um artigo em uma publicação local não poderia desmentir um artigo da Nature.
A imprensa golpista não vai ser isenta quando falar do governo.
- Culpado por associação
- Desacreditar uma idéia ou afirmação ao associá-la a uma pessoa ou
um grupo indesejável.
Você é contra as escutas telefônicas assim como terroristas são contra. Você está defendendo terroristas?
Os nazistas também promoviam uma rotina de exercícios diários. Você está defendendo o nazismo?
- Falácia do espantalho
- Criar uma caricatura ou simplificação exagerada de um argumento e
argumentar contra ela em vez do argumento em si.
Pessoas a favor do aborto acham correto matar criancinhas inocentes que nem nome têm.
Os exemplos em português são traduções do original, colecionados na Internet pelo autor ou retirados do maravilhoso Guia de falácias lógicas de Stephen Downes .
Se você tem críticas ou sugestões de como melhorar a tradução ou o layout, conte para mim.